Úvodní stránka
>
Jednání vlády
>
Dokumenty vlády
>
2003
>
2003-03-19
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
USNESENÍ
VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
ze dne
19. března 2003
č.
283 + P
k poslaneckému návrhu zákona, kterým se mění zákon
č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád)
(sněmovní tisk č. 234)
Vazba na záznam z jednání vlády:
V l á d a
I. p ř i j í m á k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) (sněmovní tisk č. 234), stanovisko uvedené v příloze tohoto usnesení;
II. p o v ě ř u j e předsedu vlády, aby o stanovisku vlády uvedeném v bodě I tohoto usnesení informoval předsedu Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.
Provede:
předseda vlády
Předseda vlády
PhDr. Vladimír Š p i d l a , v. r.
P ř í l o h a
k usnesení vlády
ze dne 19. března 2003 č. 283
S t a n o v i s k o
vlády k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) (sněmovní tisk č. 234)
Vláda na své schůzi dne 19. března 2003 projednala a posoudila návrh zákona, kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), (sněmovní tisk č. 234), a vyslovila s tímto návrhem s o u h l a s za předpokladu, že budou v návrhu zákona provedeny tyto úpravy:
1. Předložený návrh zákona v ustanovení čl. I bodu 3 zavádí pro soudní exekutory osvobození od správních poplatků. Správní poplatky a osvobození od těchto poplatků upravuje zákon č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, přičemž předložený návrh zákona znamená nepřímou novelu uvedeného zákona. K navrhované úpravě je tedy třeba, namísto doplnění věty do § 34 odst. 1, zvolit formu přímé novely zákona o správních poplatcích.
2. V čl. I bodu 4 předloženého návrhu je navrhována změna přechodného ustanovení § 128 exekučního řádu v tom smyslu, že vysokoškolské vzdělání získané v zahraničí, uznané v ČR na základě mezinárodní smlouvy nebo podle zvláštního právního předpisu, bude považováno za vysokoškolské vzdělání na právnické fakultě vysoké školy se sídlem v České republice.
Návrh zákona nutno konkretizovat v tom smyslu, zda navržená zákonná formulace má na mysli uznání rovnocennosti (ekvivalence) zahraničního vysokoškolského vzdělání v oblasti práva s českým právnickým vzděláním, nebo zda se jedná pouze o uznání existence zahraničního vysokoškolského vzdělání ve smyslu § 89 zákona o vysokých školách a čl. VI.2 Lisabonské úmluvy z roku 1997, vyhlášené pod č. 60/2002 Sb. m. s.
Kromě toho doplnění zákona, navrhované v čl. I bodu 4, by nemělo být zařazeno do ustanovení § 128, které je svým charakterem i systematickým zařazením přechodné, ale přímo do ustanovení § 9 a 20 exekučního řádu, která upravují hmotněprávní požadavky pro zahájení činnosti exekutora nebo exekutorského koncipienta.